注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

牛眼新观察

从地理的角度看世界-牛麻地理

 
 
 

日志

 
 

勇敢的心? 苏格兰2014年举行独立公投  

2012-11-09 13:10:18|  分类: 牛麻地理 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
勇敢的心? 苏格兰2014年举行独立公投 - 牛麻 - 牛眼新观察

   “自由!”苏格兰民族英雄华莱士在伦敦审判广场上,用仅剩的一口气喊出这一口号。这是电影《勇敢的心》描写的公元十三世纪苏格兰人民反对英格兰爱德华一世统治的经典镜头。华莱士的梦想也许就快实现了。
    如今的政治与立法障碍都已扫除,苏格兰人即将迎来“300年来最重要的政治决定”。


  2012年10月15日,英国首相卡梅伦飞赴苏格兰首府爱丁堡,就苏格兰独立公投与苏格兰民族党(SNP)领导人、苏格兰首席大臣亚历克斯·萨尔蒙德签署最终协议。根据双方协议,苏格兰民众将于2014年秋季(最有可能在10月18日)通过简单的“是”或“否”来亲自抉择“是走还是留”的问题。同时,协议中还将此次投票者的年龄由原来的18岁放宽至16岁至17岁。这在英国选举史中并不多见,由此可见,此次公投意义重大。尽管,卡梅伦极不希望成为分裂国家的“历史罪人”,但其已无法阻止英国陷入近百年来最严重的政治危机。

    原因: 民族政党崛起 石油利益冲突

    1707年,苏格兰根据《联合法案》与英格兰合并,成为大不列颠王国的一部分,同时保持相对独立。在这300年里,苏格兰要求独立的呼声未曾中断。不过,现代意义上的苏格兰独立运动起源于第一次世界大战之后,主张独立的苏格兰民族党在这一时期成立。

    英国政府始终不同意苏格兰独立,但在一定程度上给予其更多自治权。1999年,英国政府决定恢复苏格兰和威尔士的地方议会,这是1707年以来苏格兰人民自己首次通过民主方式选举产生官员管理当地事务。然而,英国政府的这些放权举动没有满足苏格兰要求独立的诉求。2007年春天,正值苏格兰和英格兰合并300年之际,呼吁“苏格兰独立”的苏格兰民族党战胜工党,赢得苏格兰议会选举,成为议会第一大党。这一政局变化,中国现代国际关系研究院欧洲研究所所长张健认为,更助长了苏格兰的离心倾向。他称,近年来苏格兰工党在走下坡路,这为鼓吹独立的民族主义政党,如民族党和绿党等党派,提供了成长的空间。

    从最实际的角度讲,苏格兰和英国政府在石油利益存在冲突,苏格兰认为北海石油应该属于自己。部分苏格兰人认为,要是北海石油被自己掌握,那么苏格兰就会变成一个很富裕的国家。”“随着英国国力的相对衰落,苏格兰从中央政府那里获得的利益相对在减少。保守党领袖卡梅伦2010年担任首相后,对苏格兰继续在政治上放权、在财政上提供优惠的力度远不如工党。这种“减法”让苏格兰主张独立的政治精英很不满,他们认为继续留在大英帝国已经没有太多实际意义。

  独立! 英政府遭讽-“既不给钱又不给权”

  针对新签署的《爱丁堡协议》,卡梅伦对英国媒体表示:“这是苏格兰的正确决定,也是英国政府的正确选择。我尊重苏格兰人民的选择,相信公投届时将合法有序地进行。”

  萨尔蒙德则将此协议视为“苏格兰人迈向自治的重要一步”。他表示:“这场公投将由苏格兰议会组织开展。今天的协议就公投进行的细节达成一致。在我看来,这为苏格兰在国际政治舞台开启了新的历史篇章。”

  同时,萨尔蒙德还展望了苏格兰独立之后的景象,他欲将苏格兰打造成一个繁荣、公平、独立自主的国家。

  此次协议是由苏格兰事务大臣莫尔和苏格兰地方副部长斯图尔金协调做出的。卡梅伦曾在10月10日表示:“允许苏格兰人民公投,并非自己所愿。”而苏格兰执政党则挖苦英国政府“在发展苏格兰问题上既不给钱,又不给权”,选择公投看来实属无奈之举。

  目前,英国三大政党在应对苏格兰独立的问题上有不同主张。保守党虽表示反对,但没有妥善的应对方案;工党的办法是实行分权自治,同时给予财政拨款补贴方面的优惠;自民党则支持分权自治。

  2014年: 苏格兰纪念大败英格兰入侵者700周年

  历史上,苏格兰与英格兰一直处于交战状态。直至1707年,苏格兰议会与英格兰议会达成协议,两个议会和国家正式合并,成为了现在英国的重要组成部分。但是,民族性很强的苏格兰人一直认为苏格兰是一个“独立国家”,除了国防和外交被英国政府执掌外,苏格兰有自己的法律体系和议会制度。因此,苏格兰人的斗争之路一直没有停息。

  1934年,主张独立的苏格兰党和民族党合并,成为苏格兰民族党。1977年,苏格兰民族党就号召进行公投,但苏格兰民众在真正面临选择的时候还是投下了反对票。2007年,该党首次在苏格兰地方议会选举中获得胜利。去年该党再度获胜,并一举成为苏格兰地方议会中的最大党派,承诺将在2014年进行公投。

  作为苏格兰民族党领导人的萨尔蒙德之所以如此青睐2014年,主要是因为苏格兰将在那一年举办多次高规格的大型文化与体育活动。再加上目前英国政府的紧缩政策不受欢迎,萨尔蒙德料定联合政府内的分歧一定会在之后逐步扩大,这些因素都将有利于苏格兰的独立。不过,与这些政策趋势相比,更重要的则是历史因素所引发的民族自豪感。2014年恰逢班诺克本战役700周年。1314年,苏格兰军队在这次战役中以少胜多,大败英格兰的入侵者。因此,选择在颇有历史纪念意义的2014年彰显苏格兰的独立似乎大势已定。

  变数: 苏格兰失掉每年300亿英镑拨款

  苏格兰民族党领导人萨尔蒙德坚持认为,独立将给苏格兰经济带来更大的繁荣,也能使苏格兰更高效地利用石油、天然气与其他能源。但是,鉴于欧债危机在短时间内难有起色,欧洲整体的经济状况或将令萨尔蒙德倍感失望。

  就好像普通民众分家所产生的后遗症般,苏格兰独立后的前景也难以料定。亲联合王国的政治家们纷纷表示,作为英国最大的金融机构,苏格兰皇家银行和苏格兰银行在2008年经济危机后主要由英国的纳税人掌管。而且,苏格兰独立出去并没有好处,毕竟它每年都要从伦敦当局领300亿英镑的政府用款。

  同时,苏格兰民众若选择脱离联合王国,还将带来一系列棘手的问题。比如,如何处理英国政府目前驻扎在苏格兰海域的核潜艇舰队?如果苏格兰独立,这些设施将另寻他处,转移将耗费大量资金。除此之外,欧盟的身份继承问题、欧元的使用与否、苏格兰地方的处理等问题也将困扰独立后的苏格兰。 但是,2014年并非当下,苏格兰民众对于独立的看法依旧充满变数。一旦苏格兰成功独立,那么不仅联合王国的版图将缩小,卡梅伦主导下的联合政权也将难以续存。

  解读: 卡梅伦的算盘:公投宜早不宜迟

  目前1/4苏格兰民众支持独立

  英国首相卡梅伦许诺,如果苏格兰公民投票结果反对独立的话,中央将下放更多权力给苏格兰。卡梅伦说,如果苏格兰独立,将是令人“沉痛悲伤”的。他还暗示,如果苏格兰独立,将会影响到英国在欧盟和北约的成员国地位。

  尽管历届英国政府都反对苏格兰进行独立公投,但卡梅伦此次力排众议,则在于目前苏格兰的民调并不赞成脱离联合王国。民调公司TNS-BMRB上个星期公布的民调结果显示,仅有28%的受访者赞成独立、脱离英国,而多达53%的受访者反对独立。

    苏格兰地广人稀,经济相对薄弱,经常要依靠英格兰。如果苏格兰实现独立,这对两者都不是好事。经过300多年的融合和人员交流,苏格兰和英格兰很难分清彼此,在“分家产”问题上,也会是一个棘手问题。苏格兰和英格兰属于“你中有我,我中有你”,它们的军队、政府、官员都在一起,一旦真的出现分裂,衍生的问题很多。

    多数苏格兰民众认为独立对平民没有好处,只会使上层精英受益,而公投必须要达到50%多的投票才算通过。对苏格兰而言,公投时间拖得越晚就有可能争取越多的支持。而卡梅伦不想给苏格兰这个“拉票”时间。

    卡梅伦赌定了苏格兰不会独立,这是他下定决心与苏格兰签署协议的主要原因。

  插曲: 俩“邦德”政见不同

  007系列电影主人公詹姆斯·邦德的两名扮演者肖恩·康纳利和罗杰·摩尔在银屏内使命相同,但他们对苏格兰独立问题存在分歧。

  英国《泰晤士报》报道,康纳利是倾向苏格兰独立的苏格兰民族党铁杆拥趸。摩尔则以典型英格兰风格著称。

  摩尔在《泰晤士报》切尔特纳姆文学节告诉一名观众,尽管康纳利想要苏格兰独立,但苏格兰仍会是英国一部分。问及是否为英格兰人的典范时,摩尔说:“当然,我为是一个英格兰人感到自豪。我们从小带着"我们最棒"的理念长大,尽管这个理念不完全正确。我所说的英格兰人,其实是指不列颠人。”

  摩尔取笑支持苏格兰独立的康纳利。摩尔说,康纳利应为苏格兰皇家银行的崩溃负责,因为他支取了自己的全部现金。康纳利,现年82岁,1962年至1971年期间6次出演邦德。摩尔,现年84岁,1973年至1985年期间出演邦德7次。

相关链接: 
  评论这张
 
阅读(1161)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017